司法案件记录封存资格条件类FAQ
1.问：满足哪些条件，才有资格申请案件封存？
答：未成年人犯罪记录：只要犯罪时不满十八周岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚或免予刑事处罚的。
治安违法记录：自2026年1月1日起，所有违反治安管理的记录都应予以封存，不再区分成年人与未成年人。
成年人轻微犯罪记录：国家层面尚无统一制度，部分地区可申请。目前仅在部分试点城市（如上海、杭州等）可依据当地政策申请，适用条件通常非常严格，例如限定为初犯、偶犯且宣告刑在三年以下有期徒刑等情形。
2.问：案件没结案、欠款没还清，能不能申请封存？
答：不能。案件记录封存（包括未成年人犯罪记录和治安违法记录）的前提是案件已经审结，并且法律程序全部走完。如果案件还在诉讼中、判决未生效，或者刑罚（如缓刑考验期）尚未执行完毕，就不符合封存条件。
至于欠款没还清的情况，主要涉及的是失信被执行人记录。这种记录的性质与犯罪记录封存不同，它的删除或屏蔽同样以履行完生效法律文书确定的义务为前提，在欠款未结清时也无法操作。
简单来说，案件没结案、欠款没还清，这两种状态都不满足申请封存的基本条件。
3.问：已经和解、全额结清、履行完毕的案件，才可以封存吗？
答：不一定，关键看案件类型。
未成年人犯罪记录：不需要。只要符合“犯罪时不满十八周岁+判五年以下刑罚”的法定条件，判决生效后即自动封存，与是否和解或赔偿无关。
治安违法记录：不需要。自2026年新法施行后，符合条件即自动封存，与是否和解无关。
失信/限高记录：需要。必须全额履行完毕或与申请执行人达成执行和解并履行完毕，才能申请屏蔽失信、解除限高。但请注意，这只是屏蔽执行措施，并非法律意义上的“封存”犯罪记录或违法记录。
简单说：刑事、治安类记录靠“法定条件”自动封存；失信限高靠“履行完毕”才能屏蔽。
4.问：哪些案件完全无法封存（重大刑事、集资诈骗、重大安全事故等）？
答：明确排除在封存范围之外的案件
特定严重刑事案件（未成年人也不适用）：依据《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》，犯罪时不满十八周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的记录应当封存。反之，若未成年人犯罪被判处五年有期徒刑以上刑罚（如集资诈骗数额特别巨大），即使系未成年人，其犯罪记录也不予封存。制度探索中也主张，实施故意杀人、强奸等严重暴力犯罪的，原则上对犯罪记录封存应严格限制。
累犯与惯犯：理论探讨层面，累犯和惯犯因人身危险性较高、再犯风险大，通常被排除在犯罪记录封存范围之外。
实践中基本无法封存的案件：重大责任事故罪：属于危害公共安全类犯罪。虽然现行封存制度主要针对未成年人轻罪，但对于成年人犯该罪，实践中记录通常不会自动封存，且政审等场景中可能产生间接影响。
其他行政处罚与民事纠纷记录：工商处罚记录、民事及执行案件的诉讼记录等，目前均不适用犯罪记录封存制度。失信被执行人记录履行后可屏蔽，但非法律意义上的“封存”。
一句话总结：任何成年人犯罪（如重大责任事故罪、集资诈骗罪），以及即使系未成年人但被判五年有期徒刑以上刑罚的严重犯罪，都无法适用封存。
5.问：多人团伙案件、主犯 / 从犯，封存门槛一样吗？
答：不完全一样，核心看年龄和刑期，而非主从犯身份。
对于共同犯罪案件，封存门槛主要取决于以下法定条件，而非单纯的主犯/从犯角色：
未成年人（符合封存条件）：只要犯罪时不满十八周岁，且全案被判处五年有期徒刑以下刑罚，依法应当对全案予以封存。即使判决书未区分主从犯，只要满足年龄和刑期条件，都可以申请封存。
成年人（目前不能封存）：如果犯罪时已满十八周岁，无论是主犯还是从犯，目前均不符合犯罪记录封存的条件。理论探讨层面，对于累犯、惯犯、共同犯罪中的主犯，因其人身危险性较高，通常被认为应谨慎甚至不适用封存。但这属于未来制度设计的讨论方向，并非现行规定。
一句话总结：决定封存门槛的是“犯罪时的年龄”和“判决刑期”，而不是“主犯”或“从犯”的身份。
6.问：异地法院的案件，本地可以申请封存处理吗？
答：不能，应该向原办案机关（即作出判决或决定的法院） 申请，而不是本地法院。
根据《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》的规定，案件由原审法院负责启动和执行封存程序。简单来说，就是哪里判的案，就由哪里负责封存。各地法院信息系统独立，无法跨地域处理。
符合条件的未成年人案件法院会主动办理，个人也无需向本地法院申请。